Am fost si voi ramane un partizan al libertatii de expresie, cu conditia ca expresia sa nu atace virulent alte manifestari spirituale si alte culturi. Am ingrosat virulent pentru ca orice libertate de expresie ataca ceva, altfel n-am mai invoca aceasta libertate. Am avut dubiile mele fata de chestiunea Charlie Hebdo , dar asta mai mult datorita propagandei politice ce inca se poate exploata pe baza acestui eveniment:
http://baldovin.blogspot.ro/2015/01/atentat-terorist-in-franta.html
In cazul de fata avem de aface cu o adevarata barbarie. Invocarea atacului artistilor asupra mentalitatii religioase nu are baza solida, deoarece este unul voalat, normal pentru o atitudine artistica. Pur si simplu anumite mentalitati cu alura medievala nu pot suporta o alta viziune asupra ceva. Ei au in minte incolonarea totalitarista in spiritul careia au fost educati. De la statutul de victima pe timpul totalitarismului comunist, iata ca biserica s-a identificat cu propriul calau, devenind calau in totalitarismul corporatist. O astfel de mentalitate mai are putin si e in stare sa te apostrofeze pentru ca nu iti face cruce in fata apropierii vreunei biserici.
Aici e propria mea viziune despre zidul din Piata Sf. Gheorghe:
